Общественный портал
Отдельная дивизия 
оперативного назначения

имени Ф.Э. Дзержинского
Среда, 07 Декабрь 2016, 21:20:37
Логин:
Пароль:


Возрастное ограничение


Зима!
Меню сайта
Новости Росгвардии
Кабинет
Заглянувший!

Архив записей
Категории
Армейские [145]
Новости, касающиеся призыва и службы в Вооруженных силах и Внутренних войсках МВД России.
Гражданские [44]
Новости страны и регионов, интересные нашим пользователям.
Духовные [27]
Новости, касающиеся религий, нравственности, морали
Частные [7]
Новости сайта "На боевом посту (ОДОН - дивизия Дзержинского)" и форума
Новое на сайте
Наш опрос
Считаете ли вы необходимыми размещение на сайте ссылок на другие интернет ресурсы, посвященные ОДОН?
Всего ответов: 1434
Инструменты
Онлайн калькулятор
Поиск
поиск по сайту
Календарь
«  Ноябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Праздники России
Главная » 2012 » Ноябрь » 22 » Срок службы в армии могут увеличить
07:30:11
Срок службы в армии могут увеличить


Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов. © Владимир Федоренко/РИА Новости
Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов намерен добиваться от главы Минобороны Сергея Шойгу увеличения срока службы в армии по призыву с одного года до полутора лет. «Срок нужно сделать полтора года и больше не возвращаться к этому вопросу. Сокращение службы до одного года было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии», — высказал свою позицию Комоедов в интервью «Известиям».

По мнению политика, ситуация усугубляется тем, что «мы вплотную подошли к демографической яме». Он считает, что профессиональная, контрактная армия — это «пузырь, который ткни, и он тут же лопнет», а без срочной службы подготовить резерв невозможно, и в то же время одного года для подготовки военных специалистов недостаточно. «Если не считать период учебы, личный состав служит полгода и увольняется. Половина уходит, половина остается, приходит другая половина неподготовленных салаг. Это получается армия непостоянной боевой готовности!», — сокрушается Комоедов, уверенный, что «ротация должна быть хотя бы третями, а не половинами, то есть срок службы необходим полтора года».

Опыт западных призывных армий, особенно бундесвера (срок обязательной военной службы для немцев вообще шесть месяцев), адмирал считает полезным для России, но уверен, что в первую очередь необходимо учитывать отечественный опыт. По его мнению, миссия Российской армии — оборонять большую территорию всеми силами и средствами. Это кардинально отличается от исторических задач, например, американской армии — защищать интересы страны в разных точках земного шара активными наступательными действиями. 

Он пояснил, что комитет будет добиваться увеличения сроков службы, но механизм продвижения этой идеи еще не определен, и предварительно необходимо получить поддержку со стороны общественности.

В Главном организационно-мобилизационном управлении (ГОМУ) Генштаба «Известиям» пояснили, что никаких технических проблем с увеличением срока службы призывников не будет.

— Если будет принято соответствующее решение, его несложно воплотить, поскольку все условия для этого есть. К тому же мы в свое время осуществляли переход с двух лет службы на полтора, потом на год, и определенный опыт в этом есть, — сказал представитель ГОМУ. 

По его словам, для военных полтора года удобнее, чем год, поскольку в этом случае службу можно разделить не на два периода, один из которых учебный, как сейчас, а на три: полгода в учебке, год — на должности в войсках. 

— Сейчас у нас специалисты на должностях, комплектуемых по призыву, меняются каждые полгода на 100%. Мало того что новобранцам приходится заступать на дежурство сразу, так еще и нет преемственности — то есть те, кто увольняется, не могут передать опыт тем, кто пришел им на смену. И это, конечно, неправильно, считай, каждые полгода нужно заново учить армию воевать, — пояснил представитель ГОМУ. 

Бывший глава предвыборного штаба Владимира Путина кинорежиссер Станислав Говорухин заявил «Известиям», что поддерживает увеличение срока службы в армии по призыву. 

— Один год службы — это анекдот. Не знаю, чему можно научить человека за это время, особенно в таких технологичных видах, как РВСН или ВМФ. Служить должны полтора года как минимум, — уверен режиссер.

В свою очередь, председатель комиссии Общественной палаты по национальной безопасности Александр Каньшин считает, что решение о сокращении службы до одного года принималось «необдуманно и спонтанно», но прежде чем увеличивать срок, «нужно хорошо подумать».

— Согласен, что одного года мало. Но и держать миллионную армию в казарме не вижу смысла. Выход может быть в создании мощной группировки резервистов, которые периодически проходят курсы переподготовки. Допустим, 200–300 тыс. на действительной службе, остальные в резерве, — предложил Каньшин в интервью «Известиям».

Впрочем, есть и другой политический нюанс. Переход с двухлетнего срока службы в армии по призыву на годичный начался в 2006 году в рамках популяризации военной службы. Поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе» Госдума приняла летом 2006 года. С осени 2007 года молодых людей стали призывать в армию на 18 месяцев, а с 1 января 2008 года — на год. Одновременно были отменены несколько отсрочек и сокращен срок альтернативной службы.

Впоследствии премьер-министр Владимир Путин неоднократно заявлял, что увеличивать срок службы по призыву не планируется. В феврале 2012 года кандидат в Президенты Путин вновь заявил, что решение о годичном сроке службы пересматривать не планируется, а проблема подготовки профессиональных военных кадров должна решаться путем увеличения числа контрактников и ДОСААФ. Но пока получается, что «воз и ныне там».

Кстати, обещанная контрактная армия в России тоже не очень получилась: да, она есть, но далеко не в том объеме, в каком хотелось бы при такой площади нашей страны. В итоге мы приходим к тому, что увеличение сроков срочной военной службы в ближайшее время может стать вполне определенной реальностью.

Военные ждут от Сергея Шойгу корректировки прежней политики Минобороны, в том числе по вопросу срока службы по призыву. Председатель думского комитета по обороне Владимир Комоедов заявил «Известиям», что для подготовки военных специалистов одного года мало, поэтому комитет будет добиваться пересмотра сроков службы.

— Срок нужно сделать полтора года и больше не возвращаться к этому вопросу. Сокращение службы до одного года было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии. Тем более мы вплотную подошли к демографической яме, — сказал бывший командующий Черноморским флотом.

По его мнению, профессиональная, контрактная армия — это «пузырь, который ткни, и он тут же лопнет», так как резерва нет. В мирное время этот резерв дает только подготовка в рамках призывной службы, поэтому Российская армия должна комплектоваться по смешанному принципу, говорит Комоедов.

— Если не считать период учебы, личный состав служит полгода и увольняется. Половина уходит, половина остается, приходит другая половина неподготовленных салаг. Это получается армия непостоянной боевой готовности! Ротация должна быть хотя бы третями, а не половинами, то есть срок службы необходим полтора года, — считает Комоедов.

Опыт западных призывных армий, особенно бундесвера (срок обязательной военной службы для немцев вообще шесть месяцев), адмирал считает полезным для России, но уверен, что в первую очередь необходимо учитывать отечественный опыт. По его мнению, миссия Российской армии — оборонять большую территорию всеми силами и средствами. Это кардинально отличается от исторических задач, например, американской армии — защищать интересы страны в разных точках земного шара активными наступательными действиями.  

По словам Комоедова, пока не решено, в какой форме депутаты будут добиваться от нового министра обороны увеличения срока службы. Но в любом случае, уверен депутат, перед этим необходимо будет заручиться поддержкой общественных деятелей. 

В Главном организационно-мобилизационном управлении (ГОМУ) Генштаба «Известиям» пояснили, что никаких технических проблем с увеличением срока службы призывников не будет. 

— Если будет принято соответствующее решение, его несложно воплотить, поскольку все условия для этого есть. К тому же мы в свое время осуществляли переход с двух лет службы на полтора, потом на год, и определенный опыт в этом есть, — сказал представитель ГОМУ. 

По его словам, для военных полтора года удобнее, чем год, поскольку в этом случае службу можно разделить не на два периода, один из которых учебный, как сейчас, а на три: полгода в учебке, год — на должности в войсках. 

— Сейчас у нас специалисты на должностях, комплектуемых по призыву, меняются каждые полгода на 100%. Мало того что новобранцам приходится заступать на дежурство сразу, так еще и нет преемственности — то есть те, кто увольняется, не могут передать опыт тем, кто пришел им на смену. И это, конечно, неправильно, считай, каждые полгода нужно заново учить армию воевать, — пояснил представитель ГОМУ. 

Бывший глава предвыборного штаба Владимира Путина кинорежиссер Станислав Говорухин заявил «Известиям», что поддерживает увеличение срока службы в армии по призыву. 

— Один год службы — это анекдот. Не знаю, чему можно научить человека за это время, особенно в таких технологичных видах, как РВСН или ВМФ. Служить должны полтора года как минимум, — уверен режиссер.

В свою очередь, председатель комиссии Общественной палаты по национальной безопасности Александр Каньшин считает, что решение о сокращении службы до одного года принималось «необдуманно и спонтанно», но прежде чем увеличивать срок, «нужно хорошо подумать».

— Согласен, что одного года мало. Но и держать миллионную армию в казарме не вижу смысла. Выход может быть в создании мощной группировки резервистов, которые периодически проходят курсы переподготовки. Допустим, 200–300 тыс. на действительной службе, остальные в резерве, — предложил Каньшин в интервью «Известиям».

Переход с двухлетнего срока службы в армии по призыву на годичный начался в 2006 году в рамках популяризации военной службы. Поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе» Госдума приняла летом 2006 года. С осени 2007-го россиян стали призывать в армию на 18 месяцев, а с 1 января 2008-го — на 12 месяцев. Одновременно были отменены несколько отсрочек и сокращен срок альтернативной службы.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/539958#ixzz2CuxY8ZX0

Категория: Армейские | Просмотров: 2111 | Добавил: snk | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
avatar
1
Из средств массовой информации:

avatar
2
Срок службы в армии будет неизбежно увеличен

У государства в сложившейся внутренней и внешней ситуации просто не остается иного выбора
То, что новый министр обороны Сергей Кужугетович Шойгу «взялся за гуж» лихо, уже успели оценить в самых благосклонных интонациях все кому не лень. Кажется, впервые за многие годы у военных - «окопных», а не «паркетных» - появилась надежда на то, что ситуация в вооруженных силах начала худо-бедно выравниваться, и первые же шаги Шойгу с возвращением суворовцев и нахимовцев на Парад Победы есть добрый тому знак.
Но армия была, остается и будет механизмом много более сложным, чтобы качество работы министра можно было бы оценивать лишь такими «гуманитарными» решениями. А уж армия, доставшаяся в наследство от Сердюкова и его «девчат», и подавно. Тут надобно быть Гераклом, чтобы быстро все разрулить, а ведь и общество и Кремль требуют как раз быстрее — и в данном случае это не прихоть, сдавливающая нас «удавка» ЕвроПРО и непраздные перспективы возможного блицкрига со стороны США расслабиться не позволяют. Да и как тут расслабиться, когда такие печальные «вести с фронта» приносят генералы.
Главная из них — удручающий некомплект личного состава в войсках. Ни один военный округ тут не может особо ничем похвастаться. В самом благополучном, с точки зрения комплектации, южном военном округе войска наполнены людьми на 90-95% от нормы. В целом же некомплект войск составляет по регионам 40-60%. Генералитет честно предупреждает: такая тенденция неизбежно приведет к необходимости, как это ни банально и не грустно, просто пересматривать всю систему обороны. К такому решению рано или поздно приведет сумма всех неблагоприятных факторов, а также известная каждому школьнику данность, что мы живем в самой большой в мире стране. Кто бы мог подумать еще лет 30 назад в самом страшном помешательстве, что этот факт может стать теперь, в 2012-м году, поводом не только для гордости, но и для головной боли. Где взять столько людей на границу? Как защищать стратегические объекты в условиях развертывания американской ПРО?
В принципе, вопрос этот и риторическим не назовешь — если исходить из долгосрочной перспективы его решения, а также из того, что в Кремле есть воля и желание его серьезно решать. Благо, исходные возможности имеются: в грядущем бюджете 2013-2015 на оборону отписан очень солидный кусок. Некомплект может быть не так страшен при условии ее комплектации суперсовременным, высокоточным, мощным вооружением, при условии полной автоматизации управления войсками, когда один или несколько дежурных офицеров могут контролировать несколько объектов, поддерживая их боеготовность, а при надобности пустить в ход. Но где сейчас достать такую чудо-технику — программа перевооружения армии только-только запустилась и рассчитана до 2020-го года. При имеющихся темпах обновления войск и, простите уж за банальность, уровне коррупции указанный срок реализации программы представляется оптимистическим. Но даже если завтра гипотетически мобилизовать всю экономику под лозунгом а-ля «все для фронта», то из этого вовсе не следует, что уже послезавтра можно будет не печалиться о некомплекте военных кадров. Время работает против армии — это печальная истина, с которой надо бы свыкнуться. А значит, вопрос об армейском призыве никак со счетов не сбросить.
Да, легко сказать. Установленный с 1 января 2008 года срок службы в 1 год против прежних 2 лет (на флоте 3 лет) как-то математически не вяжется с имеющимися демографическими показателями. Технически эту норму можно считать «повинной» в некомплекте, если сбросить со счетов еще и бегающих по всей России (а то и за ее пределами) уклонистов. Полагаться на контрактников, увы, не приходится — этот вид призыва находится в столь зачаточном и безалаберном состоянии, что мало кто из военных экспертов готов говорить о нем серьезно. Как ни крути, жизнь подсказывает очень непопулярное для власти решение — увеличение срока срочной службы.
avatar
3
Срок службы в армии будет неизбежно увеличен (продолжение)

И вот глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов в интервью «Известиям» заявляет о намерении добиваться повышения призывного возраста хотя бы до полутора лет. «Срок (службы в армии — прим. KM.RU) нужно сделать полтора года, и больше не возвращаться к этому вопросу. Сокращение службы до одного года было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии. Тем более мы вплотную подошли к демографической яме», - приводит издание слова адмирала, некогда командовавшего Черноморским флотом.
Похоже, тема увеличения сроков службы в армии потихоньку начала приживаться во властных коридорах. Разумеется, мера эта дико непопулярная и принимать ее так скоро Кремлю вроде как совсем не с руки. Однако внешнеполитическая ситуация, помноженная на состояние отечественного ВПК, кажется, просто не оставляет выбора. Надо полагать, ситуация здесь в итоге сложится та же, что и с неизбежным повышением пенсионного возраста. Мол, нам дико этого не хочется делать, дорогие наши россияне, но надо...
Не зеков же, в конце концов, из колоний в воинские части пересылать.
Споры законодателей, военных и гражданских об увеличении срока службы в армии в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал президент Академии геополитических проблем, профессор кафедры международной журналистики МГИМО, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов:
- Я думаю, что воли Сергея Кужугетовича решить вопрос с некомплектом личного состава войск будет достаточно, если его поддержит верховный главнокомандующий, и дальше соответствующий закон пройдет через Госдуму. Комитет по обороне уже поддерживает предлагаемый комплекс мер по усилению обороноспособности армии, включая и вопросы призыва. «Единая Россия», коммунисты и справороссы, вероятно, их поддержат в полном составе, разве что Владимир Вольфович, возможно, будет возражать, отстаивать свое видение проблемы. Но это не так критично, к тому же и он в любой момент может поддержать.
Надо честно признать, что проводимая Сердюковым реформа, быть может, где-то и дала свои плоды, но идея обеспечения войск силами контрактников однозначно провалилась. Более того, он усугубил проблему контрактной службы, разогнав институт прапорщиков
и мичманов и сократив большое число офицерских должностей, одним росчерком пера уволил по сути каждого второго офицера. Вот и некомплект.
Сердюков ведь не слушал ни бывшего начальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Василия Васильевича Смирнова, ни других генералов и офицеров, потому и провалилась стратегическая задача перевести все вооруженные силы на принцип постоянной боевой готовности. Сегодня бригады комплектовать некем, и уже принято решение об их переводе на сокращенный состав. Поэтому Сергей Кужугетович, думаю, будет просто вынужден пойти на увеличение призыва. Увеличение срока службы неизбежно, поскольку проблема демографической ямы и уклонистов до сей поры не решена.
avatar
4
А «Офицеры России» против увеличения срока службы в армии
Общественная организация «Офицеры России» выступила против предложения главы думского комитета по обороне Владимира Комоедова повысить срок службы в армии в 1,5 раза. Вывод о том, что эта инициатива категорически неприемлема, «Офицеры» сделали на основе опроса, проведенного среди бывших и действующих военнослужащих.
— Опрос показал, что нынешний срок службы достаточен для того, чтобы срочники получили все необходимые навыки профессии, — рассказал председатель президиума «Офицеров» Антон Цветков.
— Не скрою, были и противоречивые позиции, но в большинстве своем все опрошенные говорят, что нужно усиливать профессиональную армию, улучшать качество боевой подготовки бойцов, а не думать о том, как бы их подольше там удержать. Это ведь ничего не даст, — уверен представитель «Офицеров России».
Кроме того, говорит Цветков, в организации опросили «ребят, недавно вернувшихся из армии».
— Они также подтвердили, что за тот период, в который они там находились, вполне возможно их было научить большему, — сообщил он.
В организации признают, что проблемы с обучением солдат нужно решать как можно скорее. Кроме того, на призыве в ближайшие годы негативно скажется «демографическая яма» середины 1990-х годов. Однако повышение срока службы не решит проблему, а станет лишь «шагом назад», уверен эксперт. Очевидно, что число уклонистов сразу же резко увеличится, поскольку один год службы — приемлемый срок для тех, кто выбрал для себя «учиться, жениться и работать на благо общества не в армии, а на гражданке».
— Просто нужно лучше готовить офицеров, которые как раз и обучают солдат. Ведь этот год для новобранцев можно использовать гораздо более эффективно. Еще Суворов сказал: брать не числом, а умением. Не количеством дней обучения, а качеством, — рассуждает Цветков о результатах исследования. Параллельно нужно стараться сохранить на службе тех профессионалов, которые есть сейчас.
Не согласны с возвратом к полуторагодичному сроку службы и в Союзе семей военнослужащих. Там уверены, что в этом нет никакой целесообразности. После слов Владимира Комоедова в общественную организацию буквально посыпались возмущенные обращения от общественников и правозащитников, утверждает председатель союза Мария Большакова.
— Армейская система уже перестроилась. И если опять начать ее трясти и ломать, я уверена: без перегибов не обойтись. Солдат освободили от не свойственных для армии функций, чтобы они как раз занимались исключительно боевой подготовкой, — парирует она аргументы «реакциониста» Комоедова.
Подготовка призывника к службе — это комплексная задача, которая лежит в том числе на семье, школе и обществе в целом, и сегодня для армии созданы необходимые условия, уверен экс-начальник Генштаба Вооруженных сил СССР (1988–1991 годы. — «Известия») Михаил Моисеев.
— Мы за три месяца успевали, проводя курс молодого бойца из солдат, часть из которых приходили даже не зная русского языка, подготовить защитников Отечества. И дальше они служили как положено, — говорит он.
К тому же, по словам Моисеева, в условиях, когда армия использует высокотехнологичные вооружения и технику, основная ответственность ложится на контрактников. Для этого во всех военных округах «развернуты центры, где ведется подготовка по этим специальностям».
Увеличение срока службы не только не повысит боеготовность армии, но и негативно скажется на имидже Вооруженных сил в обществе и в том числе среди молодежи, полагает экс-глава Генштаба ВС СССР.
— Поднимать сегодня вопрос об увеличении срока службы — это противопоставлять армию общественному мнению и нанести огромный вред стране. Когда накануне призыва начинают вытаскиваться вот такие заскорузлые подходы и взгляды, это очень негативно влияет на обстановку в армии, — говорит Моисеев.
Ранее «Известия» писали о том, что глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов обратился к новому главе Минобороны Сергею Шойгу с предложением скорректировать политику ведомства по вопросу продолжительности службы по призыву. Депутат аргументировал необходимость возврата полуторагодичного срока службы для призывников невозможностью освоения сложных военных специальностей.
Источник: Известия
avatar
Сайт в соцсетях
Страница группы
Хотите первыми узнавать о новостях и комментариях на сайте?
Подписка на e-mail
Поддержи проект

Подробнее
Сайты-партнёры


Военторг Военпро

Фотогалерея ОДОН

Музыкальный портал
Музыкальный портал


Реклама
Форма заказа рекламы

Cчетчик
Рекомендуем
Наш сайт адаптирован для просмотра с разрешением не менее 1280х1024.


Cоветуем использовать новые версии браузера

Приложение для андроид

Скачать с PlayMarket
Зачем это приложение? 
В приложении предустановлен наш сайт, что позволит вам выбирать интересные разделы и читать в удобном формате их последние обновления.
Вы сможете получать адресованные вам личные сообщения прямо в приложении.
Приложение умеет добавлять и другие сайты, рассчитано на работу не только с платформой uCoz, оно также позволяет работать с ресурсами на Joomla, Wordpress, DLE и в общем с сайтами с RSS лентами.
Сервисы
Отправка SMS бесплатно


Статистика
Сейчас на сайте: 33
Гостей: 21
Пользователей: 12
mariam, Anna_Nikol, Маринэ, Iren74, Елена73, Наталья88, MIONI, Tatiyana76, Natalya52, Людочка, oksa, Гала

Зарегистрировано всего: 1730
   в том числе:      - Администраторов: 3
     - Модераторов: 11
     - Ветеранов: 283
     - Служивых: 301
     - Читателей: 1003

Зарегистрировано

     за месяц: 62
     за неделю: 12
     за сутки: 0


Комментарии: 381
Форум (темы/ответы): 278/621214
Фотографии: 526
Записи в блоге: 354
Новости: 227
Файлы: 1
Публикации: 17
Объявления: 407
Игры: 301
Вопрос-Ответ: 630


Copyright SNK-Groupe © 2011-2016

Данный проект создан на общественных началах. Администрация сайта не имеет отношения к командованию дивизии или её частей. Сайт постоянно пополняется новой информацией из различных открытых источников и благодаря Вам, пользователям. Вся поступившая информация распределяется по тематическим страницам (смотрите меню сайта в левой колонке). Непосредственно для общения родных и близких бойцов, проходящих срочную и контрактную службу в ОДОН, военнослужащих, проходящих службу или служивших в дивизии, работает Форум. На форуме много актуальной на сегодня справочной информации и есть темы для активного общения, обмена актуальной информацией. Для участия в работе сайта и форума требуется регистрация. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, а если у вы уже зарегистрированы - авторизуйтесь.
Приглашаем всех заинтересованных пользователей и владельцев сайтов к обмену информацией! Надеемся, что вместе мы сделаем интересный и полезный многим ресурс. Со всеми вопросами и пожеланиями по оформлению и информационному наполнению сайта обращаться к администратору сайта.
Мы уважаем авторские права других и напоминаем, что при копировании информации нужно указывать источник информации. 


Яндекс.Метрика